| Le present ouvrage decrit et evalue les methodes appliquees lors de la confection du Bulletin de terminologie n;La compatibilite des methodes utilisees est analysee par rapport aux principes directeurs de la recherche terminologique en application au Canada et auxquels le Secretariat d'Etat avait souscrit. Les postulats et les preconceptions de la theorie de la terminologie sont precises et leur applicabilite au vocabulaire de l'administration est verifiee a l'aide d'exemples empruntes au VAPG et aux travaux anterieurs publies par l'auteur.;Les principes methodologiques, particulierement ceux de la fiabilite des sources, de l'onomasiologie fondamentale, de l'approche systemique, de la monosemie, de le biunivocite des rapports terme-notion, de l'isomorphisme en matiere d'equivalences interlinguistiques, ne pouvaient etre appliques de facon rigoureuse dans le cas du VAPG en raison de la presence d'un certain nombre de facteurs favorisant l'introduction de methodes semasiologiques dans la constitution de ce dictionnaire. Ces facteurs sont examines successivement en fonction des caracteristiques de la banque de terminologie, des methodes en application en matiere d'utilisation des sources, du systeme de classification en usage pour l'indexation des donnees, de l'approche mixte onomasiologie-semasiologie adoptee lors de l'etablissement de l'equivalence et de la redaction des definitions ainsi que des caracteristiques lexico-semantiques du vocabulaire a l'etude, leque, presente une forte synonymie ainsi qu'une polysemie importante.;Les facteurs mis en evidence lors de cette etude prouvent que dans le cas d'un vocabulaire comme celui de l'administration et d'un dictionnaire comme le VAPG, l'etude semasiologique du sens des termes est complementaire a l'etude onomasiologique de l'analyse notionnelle. Il existe donc une terminologie a forte composante semasiologique qui s'eloigne de la terminologie classique, irremediablement onomasiologique, reposant sur l'hypothese d'une separation radicale entre langue generale et langue de specialite. Cette terminologie tient compte de la necessite d'affirmer, en ce qui concerne le vocabulaire de l'administration, la complementarite entre le recours a une semantique linguistique et une semantique referentielle lors de l'etude des unites terminologiques qui en font partie. Cette perspective exclut, pour la lexicographie administrative, une separation nette entre les methodes d'investigation de la langue courante et celles de la langue specialisee. |
